MCP ile WebMCP arasındaki fark nedir?
Kısa cevap: MCP ile WebMCP aynı problemi çözmez. MCP Server; yapay zekâ istemcilerini backend araçları, kurumsal veriler, kaynaklar ve prompt şablonlarıyla standart bir istemci–sunucu protokolü üzerinden buluşturur. WebMCP, kullanıcının açık web sayfasındaki eylemleri tarayıcı bağlamında yapılandırılmış araçlara dönüştürür. REST API genel uygulama entegrasyonudur; agent keşfi ve araç semantiğini kendiliğinden sağlamaz. A2A ise agentların birbirini keşfetmesi ve görev paylaşması için ayrı bir katmandır. CRM veya kurumsal veri entegrasyonunda MCP, sayfadaki arama ve teklif formunda WebMCP, klasik servis iletişiminde REST API değerlendirilir. Aynı projede bu katmanlar birbirini tamamlayabilir; güvenlik sorumluluğu protokoller arasında devredilemez.
Son teknik inceleme: 13 Ağustos 2026 · Sürümler: MCP 2026-07-28, WebMCP CG Draft 2026-07-21
MCP, WebMCP, REST API ve A2A karşılaştırması
| Yaklaşım | Çalıştığı katman | Birincil amaç | Tipik kullanım |
|---|---|---|---|
| MCP Server | Backend / istemci-sunucu | AI istemcisine araç, kaynak ve prompt sunmak | CRM, doküman, sipariş ve kurumsal veri |
| WebMCP | Tarayıcı / web sayfası | Sayfa eylemlerini yapılandırılmış araç yapmak | Arama, iletişim, teklif ve form eylemleri |
| REST API | Uygulama entegrasyonu | HTTP üzerinden veri ve işlem sunmak | Mobil uygulama, ERP, ödeme, webhook |
| A2A | Agentlar arası | Agent keşfi ve görev işbirliği | Çok agentlı iş akışları |
A2A, bağımsız agentların birbirini Agent Card üzerinden keşfetmesi ve görev devretmesi içindir. Normal bir kurumsal sitede A2A Agent Card bulunmaması eksik WebMCP veya SEO sinyali sayılmaz; yalnız gerçekten agentlar arası işbirliği sunan sistemlerde değerlendirilmelidir.
Hangi durumda hangisini seçmelisiniz?
- Birden fazla AI istemcisi aynı kurumsal araçları kullanacaksa MCP Server.
- Agent, kullanıcının açık sayfasında görünür bir eylemi yapacaksa WebMCP.
- AI’dan bağımsız genel sistem entegrasyonu gerekiyorsa REST API.
- Bağımsız agentlar görev devredecekse A2A.
Birlikte kullanılabilirler mi?
Evet. Web sayfası WebMCP ile güvenli bir teklif aracı sunarken backend aynı fiyatlandırma servisini REST API ile çağırabilir. Kurumsal asistan aynı veriye MCP Server üzerinden erişebilir. Ancak her katmanda yetki, sahiplik, input validation ve audit log ayrı uygulanmalıdır.
Yanlış seçimde görülen sorunlar
Bir REST endpointini yalnız açıklama ekleyerek güvenli agent aracına dönüştürmek yeterli değildir. Aynı şekilde WebMCP sinyali, backend yetkilendirmesinin yerini tutmaz. Protokol seçimi kullanıcı oturumu, risk seviyesi, istemci desteği ve işlemin geri alınabilirliğiyle birlikte yapılmalıdır.
Önce MCP Server kavramlarını ve WebMCP çalışma modelini inceleyin; ardından ücretsiz uyumluluk testi ile mevcut sitenizin kanıtlarını ölçün.
Teknik kaynaklar: MCP Server kavramları, WebMCP taslağı ve A2A protokolü.
Doğru protokol ve güvenlik mimarisi için ProCRM’den teknik değerlendirme alın.